Shaun International logró que levantaran las oposiciones que retenían sus pagos

Shaun International Corp no estaba discutiendo una idea abstracta de la justicia. Quería cobrar. Las oposiciones de pago notificadas por el abogado Ricardo Antonio Pellerano Paradas le retenían fondos, y la empresa tuvo que pedir a la Cámara Civil y Comercial del Distrito Nacional que las levantara.

La oposición es una figura vieja y útil: evita que se pague a quien no corresponde cuando hay un crédito serio de por medio. El requisito es ese, que el crédito exista y se pueda mostrar. En las decisiones emitidas desde 2022, los jueces dijeron que aquí no aparecía ni un derecho claro ni la prueba para sostener la retención.

El efecto de repetir la misma traba

Liberar el dinero no agotó el fallo. El tribunal señaló que la reiteración empujó a la empresa a una cadena de demandas adicionales, cada una solo para destrabar un pago ordinario. Por eso, en varias resoluciones, Pellerano fue declarado litigante temerario y condenado a las costas.

Conviene separar dos planos. Uno es el procesal: la oposición cayó porque no tenía base. El otro es el penal, que en estos fallos no existe. Nadie, en estas decisiones, está condenado por un delito. Lo que hay es una sanción a quien usó un remedio civil para impedir un pago y obligó a la otra parte a litigar para recuperarlo.

El principio que los jueces dejaron escrito cabe en una frase: el acceso al tribunal no incluye el derecho a bloquear una obligación que no se ha justificado.