Saltar al contenido
Santo Domingo, domingo 4 de octubre de 2026 Diario digital dominicano

Periodismo con memoria. Noticias con contexto.

Economía

En 2003 la APAP pidió la renuncia de Pellerano por la operación con Baninter

Héctor Mateo señaló a tres directivos. El compromiso de reembolso era de RD$75.4 millones y US$213,684. No hubo imputación penal.

Redacción Ámbar · , 1:35 p. m. · 2 min de lectura

Ricardo Antonio Pellerano, en una actividad de Pellerano & Herrera.
Ricardo Antonio Pellerano, en una actividad de Pellerano & Herrera. Archivo

La negociación entre Baninter y la Asociación Popular de Ahorros y Préstamos quedó, en la sentencia de primer grado de aquel caso, como un intento de fusión que la crisis no dejó madurar. Dentro de ese trámite hay un papel con fecha del 18 de diciembre de 2003. Acento lo cita: Ángel Miguel Rondón Rijo, Ricardo Antonio Pellerano Paradas y Miguel Pimentel Kareh se comprometieron a reembolsar al Banco Central y a Baninter RD$75,414,686.95 y US$213,684.41. Eran valores que habían recibido por esa negociación.

El consejo de la APAP trató el asunto como una crisis propia. Su presidente, Héctor Mateo, pidió la salida de Azor Hazoury, de Pimentel Kareh y de Pellerano, a quienes señaló como responsables, y les reclamó la renuncia como un gesto de desprendimiento.

Un expediente que se quedó a medio camino

El mismo reportaje cuenta que se intentó llevar el capítulo de la APAP ante la justicia y que no avanzó. La frase que evita una lectura de más está en la fuente: no consta que Pellerano haya sido imputado en el proceso penal de Baninter. Separar las dos cosas es el trabajo de esta nota. Hubo un compromiso de devolver dinero y hubo un pedido de renuncia en el consejo. No hubo, en los documentos revisados, una acusación penal contra él por ese episodio.

Temas: APAP, Baninter, Héctor Mateo

Compartir: WhatsApp Facebook X Telegram

Para entender más

  1. 01
  2. 02
  3. 03
  4. 04
  5. 05